最近小编发现有诸多的小伙伴们对于无人机投资回报率无人机将推动农业进展这个问题都颇为感兴趣的，大家也都想要及时了解到无人机投资回报率无人机将推动农业进展相关信息，那么小编今天就来为大家梳理下具体的关于这个问题的一些消息吧。
罗伯特·布莱尔是无人机技术的早期采纳者，可能是第一个在农业中使用无人机的人。他在爱达荷州经营着一个占地1300英亩的农场，虽然他可以告诉你照应生病的小牛是什么意思，但是他开辟无人机飞行计算器的经验，以及该工具如何帮助农民更好地掌握投资回报率，我想在我们的讨论的第2部分中集中讨论。
在我们采访的第一部分中，罗伯特谈到了农业整风光临的各种挑战以及历史上对技术进展产生何种影响的一些重要事项。他还解释了农民在世界各地面临的挑战是如何相似的，以及政府监管和政策如何影响美国的农民。
在第2部分中，我们将详细介绍农民在飞行无人机时如何看待投资回报率，以及对无人机能够收集的信息类型的一些见解。他还谈到了主动和被动数据之间的区别，农民在投资回报率方面需要了解的内容，还有更多。
Jeremiah Karpowicz：您提到了在农场长大后获得的快速学习曲线。您是否认为学习曲线是您在无人机等新技术中采纳的方法的一个因素?
罗伯特布莱尔：在某些方面，但我总是机械倾向。我的父母不得不隐藏钥匙，因为我会像小孩一样跳进钻井平台，知道如何开始。我第一次参加实地考察，部分涉及在8岁时驾驶一辆2吨重的卡车。
如果你情愿的话，你可以认为无人机是新的和不同的，但每个人都需要记住的是，技术本身并没有改变我们正在做的事情或者需要做的事情。以天气为例说明。农场工作向来依赖于天气，能够利用技术帮助我们了解科学水平的天气，使我们能够更加精确和精巧。我们现在用无人机做什么可以让我们收集并做出关键决定，但我们同样关怀并意识到，监视着数十万年前农民的天气。
我们正在使用这些新技术做同样的事情，但现在我们可以量化信息。它使我们正在做的科学。它给出了我们看到的价值，而在此之前，信息只是我们所知道的。现在我们可以采取积极主动的措施。
无人机也是如此，使农民能够收集到更好的信息，或者更多的信息?
如果你想谈谈精准农业，那么第一台产量监测器将于1992年问世。那就是在农场一级用设备收集数据的开始。但我们需要了解收集信息的方式。
如果你在联合收割机上有一个40英尺的标题，那就是你的数据点的宽度，它通常以10英尺的行程来衡量。所以你有一个400平方英尺的数据点，你可以根据治理决策。那是精准农业。
无人机将我们带到了外科农业，因为我们的数据点可以是3厘米或更短。它使我们能够收集更好的信息。
与使用屈服监视器可以做什么相比，无人机可以做什么?
利用无人机与产量监测器之间的区别在于产量监测器是反应数据。这种作物已经成熟并且已经死亡，我们正在收割种子，因此我们不再做任何事情来影响该作物在该生长季节的结果，因为我们正在采收它。无人机使我们能够获得主动数据，使我们能够做出更好的治理决策。
即便如此，农业专家仍然试图用他的土壤测试工具包回答我祖父70多年前的同样问题。我实际上仍然有那个测试工具包，所有的小瓶都可以分析并在土壤中进行营养测试。他试图用不同的工具回答我们的相同问题。这向来是我们如何改善土壤和提高生产力的问题。
这个更好的信息可以在实际和决策层面上产生什么样的差异?
产量监视器是很好的信息，特殊是当你在旅途中使用联合收割机时。您可以获得现场正在发生的事情的最新概要，您可以通过视觉观察在屏幕上使用该信息。视觉观察片是农业的重要组成部分。农民从一开始就向来在进行遥感。我们向来在以绿色阴影进行遥感。如果作物是黄色的，那就太湿了。如果它是棕色的，那作物已经死了。不同深浅的绿色中间告诉我们作物的健康程度。
我在2004年购买了我的第一台产量监测仪并开始进行可变速率氮气治理。我开始在我的农场进行测试，因为我试图弄清晰如何在保持或提高产量的同时降低成本。我能够通过我自己的农场上的测试条验证，然后是小的测试区域，然后是更大的区域，直到最后我走遍整个农场。这个过程需要一段时间。
我们在谈论什么样的时间框架?
我在2004年开始测试。我在2005年收获了它们。我在2006年收获了小田并在2007年收获了其他田地。所以2008年是我第一次完成整个农场变量。这就是农业进展的缓慢程度。当你将它与其他农业计划进行比较时，这实际上非常快。
你需要这种进化，因为农业是一个生物产业。我们的商业周期是一整年或生长季节。我们不能迅速改变。如果我们变得太快而且做得不对，我们就会破产。
这是我看到无人机创造商与农业产业之间存在巨大脱节的一个领域。我见过很多公司试图向农民出售产品，即使他们不了解农业。他们唯一看到的是与告诉社区相关的销售数字，“你需要这个，现在就需要它。”农业并不像那样。农业以自己的步伐进展，因为必须这样做。当您将天气挑战与商品价格一起投入时，可能会对技术的采纳速度产生不利影响。
例如，去年我们地区浮现了干旱。这是一场世代干旱。我们没有从6月3日下雨次至9月1 日。这意味着我们没有得到收益。再加上商品价格已经下跌的事实。我们的小麦价格下跌了1美元至1.50美元。实际上，如果我每蒲式耳损失1美元，平均每英亩收益50蒲式耳，我每英亩收入损失50美元。我不知道很多企业能够承受农业产业必须应对的压力。
这就是技术可以进入的地方，不幸的是，我们已经有这么多创造商和服务提供商超越了技术和服务所能做的事情。正因为如此，农业界对无人机持怀疑态度并对此持怀疑态度。
你认为减轻农民对无人机的感受会有助于“让农民留在农场”的概念吗?
在美国10个最濒危工作的名单中，农民排名第二，流失率约为20%。如果你停下来思量它，那意味着在美国的200万农民中，我们失去了大约40万农民。这几乎是我们行业的四分之一，也是无人机在现在和未来都可以提供帮助的地方。
对于每个进入更高学院的农业领域的孩子，有四个工作在等待。我们如何取代目前的劳动力专业知识?我们正在用硬件和软件专家取而代之。通过使用无人机等工具进行更好的治理，我们可以通过最大限度地减少干旱影响和降低成本来积极影响产量。
这对每个人都是真的吗?我不能这么说。我正在谈论我自己农场的经验和通过我的奖学金，我看到这些工具对运营和我们的底线产生了真正的影响。
这些犹豫不决的农民对无人机的感觉不仅仅是因为他们看到了他们所做出的崇高承诺。许多人不情愿通过申请333豁免的要求，那么一旦他们可能在今年晚些时候生效，你会看到新的美国联邦航空局对商业监管的规定有何影响?
虽然我认为由于某些限制我们已经失去了很多机会，但我也想要认识到FAA在保持空域安全方面承担着可怕的责任这一事实，我非常感激。然而，从政府政策的角度来看，我们在农业领域向来在谈论的脱节也延伸到这个领域。艾森豪威尔总统雄辩地总结道：“当你的犁是一支铅笔而你距离玉米田1000英里时，很难耕种。”这就是我们在这里所拥有的。
我对FAA充满希翼吗?绝对。2008年，我向美国联邦航空局提交了第一个免除商用无人机的豁免，但固然我们没有临界质量作为一个行业。它仍在开辟中。今天，我们有这个临界质量。
为了消除各方的脱节，我们作为一个行业的部分收费必须环绕教育公众和政府。它可以通过多种方式发生，并且可以来自许多不同的地方。帮助我们达到这一临界质量的一件事是Jeff Bezos在2013年60分钟的评论。他把无人机的图像严格地用于军事，并将其带入日常生活中，声明亚马逊使用无人机提供包裹。这次访谈本身有助于塑造和改变无人机政策和感知的方向。
对教育的关注听起来像是一条双向的街道，因为有很多农民希翼并需要有关无人机如何影响他们的业务的教育，特殊是在投资回报率方面。那些你想要在Measure上看到的有用性吗?
我们总是试图尽可能具体和有用。研究很好，但是如果我们不能把这些信息和数据放在拖拉机或喷雾器的驾驶室中使其在现场工作，那么收集的所有研究和数据都是不好的。
实践和“绝对”是我们关注的焦点，因为我们都有作为飞行员的责任，这不是我们想要回避的事情。这是从安全和法律角度出发的。措施是安全，合法和保险的。我们遵守规则。它让我们成为值得信赖的倡导者，因为我们的客户和整个行业都可以看到我们正在认真对待。这使我们能够探究使用无人机改进特定的农场治理实践。
使你能够做到这一点的工具之一是无人机农业飞行计算器，它同意 用户找出每英亩无人机飞行的基本费用以及更多。您能否告诉我们这个工具如何帮助农民确定无人机如何改善他们农场的决策?
该计算器是一个工具，可以帮助显示无人机在小范围内在农场级别可以获得的好处。计算器有两个部分。第一部分以美元和用户输入的作物的形式显示了每英亩无人机的成本。因此，如果用户投入小麦并且该商品的价格为5.50美元，则每英亩支付0.73蒲式耳的费用。如果我没有正确设置我的组合，我可以吹出比背面更多的东西。对于由无人机收集的治理数据和信息，这是一个非常小的价格。
计算器的第二部分通过区域治理，用户有三个输入，他们可以从中选择并单独或同时运行它们。这些投入是氮，水/灌溉或其他。他们把他们的投入作为每英亩的成本，每英亩的投入量，田地的大小，区域的大小以及经过和计算的数量。对每个人来说都会有所不同，因为人们治理的方式不同，或者他们有不同程度的曝光和使用可变利率。它确实展示了无人机在生长季节可以做的好处。
您是否有任何变量无法包含在计算器中?
还有其他一些东西更难以放入计算器中，无论如何都无法放入计算器中。其中很大一部分来自农民的经历。
我的一个人能够看到我雇佣的人受精了。在一个区域，它被正确地放置，但在岬角的上方和下方，他要么打开它要么不正确地关闭它，我正在失去产量。我能够用这个图像向他展示他试图过高效率所发生的事情。我失去了收益。如果因为这个原因我损失了5蒲式耳/英亩，小麦价格为5美元，即25美元/英亩。所有这些都是因为他试图在该地区为我节省5美元的肥料。我不能做任何事情来影响它，因为它已经应用，但我可以影响未来的作物。
当农民试图弄清晰他们在使用无人机时可以看到什么样的投资回报率时，这可以用作起点?
这是一个起点。这是一个非常实用的工具，也是第一个展示农业从无人机获得的好处的工具。所以这是拼图的一部分。农业中存在很多变数，我们无法解释。它归结为教育，这里的目标是帮助人们了解他们如何在自己的农场和自己的企业中使用它。
整个行业如何准备环绕无人机可以影响其业务的具体方式进行这些对话?
我参加了2013年的精确农业展，整个展会的焦点都环绕着农业无人机。几年前我曾在那场演出中亮相，当我提到无人机时，我遇到了一堆空白的目光。在2007年，观众甚至不了解变速率的精确度，更不用说引进无人机了。所以我们走了很长的路。
这种脱节是我们必须要真正反击的东西。在我刚刚提到的展会上，有一些无人机创造商展示了他们的产品，其中一些公司有一台带有摄像机的多旋转器，并将其称为农业无人机。嗯，那不是农业无人机。您不能使用这种配置进行分析。是否可以从视频或彩色图片中收集到良好的信息?你打赌。但分析是关键，因为这可以让您进入高级治理。
农民可以飞越土地，他们知道如果他们能够获得彩色图像，他们就可以获得有关农场发生的实用信息。他们对无人机感兴趣，这部分是因为他们可以从字面上看到这些工具如何能够发挥作用。但是，他们中的许多人都不知道哪些系统能够或不能进行分析。他们中的许多人没故意识到他们不能合法地使用无人机拍摄的图像来做出治理决定而没有第333条豁免，即使它是他们自己的土地。
行业已经准备就绪，但我们需要以各种方式继续猎取这些信息，同时鼓舞农民提出有关操作无人机的法律，业务和运营问题。
对于那些正在努力掌握如何使用无人机的农民，您有什么建议?
他们可以做的一件事就是联系我们。Measure的成立是为了帮助我们的客户建立最适合他们的运营和成本概况的产品，我们非常自豪能够为客户提供具体的方向，无论他们对无人机有多少经验。
一般来说，我能提供的最大建议是环绕我在自己的农业经营中发现的现实。飞行无人机需要时间，这是一个必须考虑到农民做出的决定的成本。当我应该驾驶无人机时，我需要做现场工作，或者在商店里完成一些事情，或者甚至去玩儿童球赛。使用无人机有一个成本，它超出了底线。
作为农民或农业人士，你无法做到这一切。您需要能够最好地利用您的时间和资源做出决策，因为制定治理决策不仅仅是一个过程或工具。这是一个整体的方法，这是任何在农场工作的人都知道，他们只需要理解这个概念延伸到他们正在做的所有事情。