最近小编发现有诸多的小伙伴们对于一种方法是在无人机飞行时直接入侵无人机这个问题都颇为感兴趣的，大家也都想要及时了解到一种方法是在无人机飞行时直接入侵无人机相关信息，那么小编今天就来为大家梳理下具体的关于这个问题的一些消息吧。
有人停止开玩笑，实际上是从空中射出无人机只是时间问题。埃里克乔在加利福尼亚州莫德斯托的父母家里，在家里的核桃树上驾驶自制的多旋翼无人机。几分钟之内，无人机在地面上，被邻居布雷特麦克贝的霰弹枪一枪击中。
在电子邮件交流中(你可以在Ars Technica看到整个事情)，乔表示担心他的邻居向在他附近飞行的无人机发射了一把霰弹枪。更重要的是，无人机飞越了Joe自己的财产，所以他要求McBay支付700美元的损失。McBay拒绝了，理由是他对在他家附近进行测试的“监视”设备感到不安，并认为700美元是不合理的数额。乔把他带到法庭并获胜。
Brendan Schulman，在Twitter上更为人所知的@dronelaws，他表示这个案例不太可能成为先例，但无论如何都称之为重要。“尽管它来自小型索赔法庭，”他告诉主板，“它支持这样的主张，即破坏某人的财产并不是应对无人机存在的适当方式。”
正如舒尔曼所解释的那样，“判决书指出，无论无人机是否飞越射手的财产，枪支的放电都是不合理的。”
换句话说，法院并没有发现无人机被击落时的重要性。重要的是麦贝的反应。
正如法律专家所建议的，你最好打电话给有关当局。
如何处理无人机
显然，滥用这项技术的可能性很大。尽管绝大多数用户在使用无人驾驶飞行器时都非常注重安全和完全负责，但这并不适用于所有人。一些飞行员将他们飞到主要机场或埃菲尔铁塔等主要地标的飞行路径附近。据“经济学人”报道，在英国，一名不知名的飞行员试图将装满毒品，手机和螺丝刀的无人驾驶飞机送入监狱。故事是无止境的：消防飞机因无人机而停飞，人们通过烟花表演飞行无人机，等等。
那么有人如何应对错误的无人机呢?
解决这个问题的一种方法是在无人机飞行时直接入侵无人机。虽然听起来很酷，但是没有太多的解决方案可以处理这个复杂的过程。一个这样的解决方案，SkyJack，最近得到了相当多的新闻，虽然它只能操纵鹦鹉无人机。该平台使用自己的无人机“飞来飞去，追寻该地区任何无人机的无线信号，强行断开目标无人机的真正所有者的无线连接，然后验证无人机，冒充其所有者，然后提供命令它。“
与任何无人机一样，SkyJack可用于合法或恶意目的。
假设攻击无人机是不可行的 - 这个机会非常好 - 一个机构可以尝试拦截无人机，但它们会遇到同样的问题，就像他们只是将它击落一样：没有确定性它将降落的地方。
法国公司Malou Tech的一个相对优雅的解决方案最近得到了很多新闻。就像SkyJack一样，MP200配备了一架无人机，可以通过空中拖网捕捉较小的无人机。这种荒谬看似技术的优点：自动系统可以捕获非法无人机并将它们带到您想要存放的任何地方。这看起来很有趣，但它实际上是一个非常聪慧的解决方案。
固然，未来学家喜欢预测这种情况会随着军备竞赛而升级。在Fusion，亚历克西斯·马德里加尔全力投入无人机的奇怪未来情景：“未来恐惧分子和政府飞行的小型无人机迅速演变 - 就像寒武纪爆发后的捕食者和猎物一样。你的无人机有网吗?我的船上有剪刀。你的无人机用锤子砸我的剪刀?我的无人机部署了一个盾牌。等等。“
我想这就是为什么汤姆克鲁斯将会在新的Top Gun电影中击落无人机。