如果我今天要购买路由器，那我将获得Asus RT-AX86U。这就是为什么。
一年前，华硕RT-AC86U变得更加笨拙，成为游戏路由器类别中价格更高的竞争对手。速度快且稳定，滞后时间长，低，功能深-价格也不是那么痛苦。我非常喜欢它，以至于它不仅在我们最好的游戏路由器列表中排名第一，而且在我们最好的路由器列表中都排在高位 。
现在，有一个新型号：华硕RT-AX86U，现已上市，价格为250美元。可能会在型号中加上“ X”，这表明它支持802.11ax，也就是众所周知的Wi-Fi 6。这意味着，除了现有的以游戏为中心的功能(例如设备优先级和开放的NAT端口转发)之外，它还支持新的Wi-Fi 6功能(例如1024-QAM和OFDMA)，从而使您的家庭网络更快，更高效。(请记住，它不 支持Wi-Fi 6E，它增加了对新开放的6GHz频段的访问，这是一种专用的，超宽的拼车车道，用于Wi-Fi 6网络流量。类似的路由器不会直到今年年底才开始上店。)
RT-AX86U价格为250美元，比入门级Wi-Fi 6路由器(例如70美元的 TP-Link Archer AX10和150美元的Linksys MR7350)有了明显的提高。，但是当我在家中对其进行测试时，它们都感觉不到很大的升级。RT-AX86U轻松胜过它们中的每一个，并在我使用它时感觉到每一个都是顶级接入点的一部分。在我们的实验室中，它记录了令人印象深刻的最高速度，在37.5英尺(75英尺，无线速度仅为1.4 Gbps)的无线距离下，其5GHz频带上的本地传输速率高达1.8 Gbps。在我家中，它保持的低延迟性能比我测试过的任何路由器都要好，如果您是游戏玩家，这正是您想要的，即使您不是，它也很棒。像这样的路由器，250美元对我来说似乎一点也不合理。
总之，该路由器会选中所有复选框。它速度快，功能齐全且易于使用，即使没有Wi-Fi 6E，使用支持高达2.5 Gbps传入速度的WAN端口，它也具有足够的前瞻性。不论是否玩游戏，这款屡获编辑之选的路由器都位于您无线网络愿望清单的顶部。
规格和功能
RT-AX86U是双频带AX5700路由器，这意味着它支持Wi-Fi 6，并且其2.4和5GHz频带的最高理论速度总计可达5700 Mbps或5.7 Gbps。不要让这个数字误导您-这些数字是基于实验室的优化测试得出的，这些测试没有考虑到诸如距离，干扰和物理障碍之类的现实因素，并且您只能连接到一个频段时间。翻译：您的实际速度会低很多。
但这并不是说它们会变慢。该路由器在5GHz频段上的最高传输速率高达4804 Mbps，而在2.4GHz频段上的最高传输速率为861 Mbps，并且还具有2.5 Gbps WAN端口，该端口允许来自调制解调器的多千兆位传入有线速度。如果您住在有千兆互联网计划的家庭中，那么所有这些特性使其成为一个不错的选择，并且在5GHz频段上支持4x4 MU-MIMO连接使路由器更容易一次处理多个设备或进行汇总到使用多个天线的设备的多条流量。
在我们的实验室中，通过将MacBook Pro有线连接到路由器的超速WAN端口，我们能够以最高1795 Mbps或近1.8 Gbps的速率将文件无线传输到配备Wi-Fi 6的PC。即使我们将MacBook和客户端PC之间的距离增加到75英尺，速度也仅下降到约1.4 Gbps。请记住，您只能按照ISP计划允许的速度从云中提取数据，但这仍然是功能非常强大的硬件。
在家进行速度测试
在我的家中，这是一间小型的shot弹枪式房屋，其中AT&T光纤互联网连接为300 Mbps，RT-AX86U能够在5 GHz频段近距离达到最高速度，这一点也不奇怪。在速度测试后进行速度测试时，令人惊讶的是，路由器有时能够达到400 Mbps以上的下载速度。请注意，这些是孤立的峰值，ISP限制始终会将该平均值拉低至您要支付的价格，在这种情况下，最终的近距离平均值为339 Mbps。
不过，我认为在此测试中，我还没有看到其他路由器在400 Mbps以上的结果。如果您的路由器是一堆气球，并且您的ISP速度是一个小孩，拿着绳子使它们无法飞走，那么RT-AX86U足以将小孩抬离地面一两英寸。
总而言之，我在一周左右的时间里从家里的多个地方进行了数十次速度测试。5GHz频段可以使我在整个空间中保持覆盖，尽管我的后卫生间的平均下载速度确实下降到了约70 Mbps，我测试的大多数路由器都难以覆盖。70 Mbps优于我测试的大多数单点路由器在该盲区中的能力，但我测试的大多数网状路由器都能将速度保持在150 Mbps以上。如果您比起高速游戏更在意覆盖更大的空间，那么类似的网状路由器可能是更好的选择。
最后，我从家里各个角落进行的所有测试的平均下载速度为218 Mbps。这是一个很好的结果，但不如更先进的Wi-Fi 6路由器强大，包括Netgear Nighthawk AX12和华硕自己的RT-AX89X，它们的时钟频率分别为250和289 Mbps。只需记住，它们的成本都比RT-AX86U高数百倍。
至于价格更低的入门级Wi-Fi 6路由器，TP-Link AX1500和Linksys MR7350在我的测试中都感觉不足，整个家庭的平均速度分别为189和97 Mbps。RT-AX86U是其中每一个的值得升级。
在测试了整个家庭的5GHz和2.4 GHz频段后，我打开了SmartConnect功能，该功能将两个频段组合到一个统一的网络中。借助SmartConnect，RT-AX86U会根据它认为对您的连接更好的频段自动在两个频段之间“引导”您-但打开后速度会明显下降，并且我看到的性能不一致取决于所接近的频段我第一次连接到网络时的路由器。如果我在2.4GHz信号强度较强的地方进行了连接，然后又移到靠近路由器的地方，那里是5GHz更快的频段，那么路由器将无法实现这一点，并且在不断开连接的情况下将我引导到5GHz频段并重新连接。那根本不是你想要的。
为了公平起见，华硕可能会在考虑网格设置的情况下设计该功能，因此，一旦我有机会像在网络上扩展系统范围的其他华硕设备那样在设置中进行测试时，我将更新此空间。但是对于大多数用户，尤其是那些自己使用RT-AX86U的用户，我建议您不要使用该功能，而只对大多数繁忙流量使用5GHz频段。
延迟方面的领导者
关于性能的最后一点(我真的不能对此施加太大压力)– RT-AX86U在处理延迟方面表现出色，并且是我曾经测试过的最好的延迟路由器。
延迟或ping是对路由器将信号发送到特定服务器并接收答案所花费的时间(以毫秒为单位)的度量。在家里进行速度测试时，我总是对距离大约80英里的肯塔基州列克星敦市的同一台服务器执行ping操作，并记录每次测试的ping时间。我审查的每个路由器都至少要进行90项速度测试，因此会滞后增加大量数据。
现在查看那些雷达图。每个显示单个路由器的那90个速度测试的滞后结果。彩色圆圈显示了这些测试中每个人的ping时间。尖峰表示滞后异常高的测试，因此每条线离中心越近越好。
在我的测试中，几乎每台路由器都会偶尔出现峰值信号，但RT-AX86U不会。它从未记录过超过20毫秒的延迟时间，这就是为什么代表其延迟结果的紫色线看起来像靶心周围的紧圈。