今天，英特尔的 W-2200 系列至强加入了Cascade Lake-X的 2019 HEDT 阵容。至强 W 系列比 Cascade Lake-X 更深入低性能领域，但该系列中排名前四的 CPU 实际上 是 Cascade Lake-X：它们具有相同的内核和线程数、相同的基础和涡轮增压频率、相同数量的缓存、相同数量的 CPU 通道和相同的宣传 TDP，以及对 Deep Learning Boost、Thunderbolt 3、2.5G 以太网和 Wi-Fi 6 的支持。
除了为超频解锁 Cascade Lake-X 之外，Cascade Lake-X 与前四名 Xeon-W2200 处理器之间最大的(据我们所知也是唯一的)真正区别在于英特尔博锐平台支持。vPro 标签意味着至强-W2200 CPU 支持高达 1TB 的 ECC RAM(与 Cascade Lake-X 的 256GB 非 ECC 相比)和英特尔主动管理技术 (在英特尔管理引擎上运行的带外管理系统)，而不是主要的 x86 上下文 CPU)。
Cascade Lake X 系列和 Xeon W-2200 之间的另一个区别当然是价格。与 Cascade Lake-X 一样，至强 W-2200 将至强 W-2100 的价格降低了大约一半——例如，至强 W-2295 的价格为 1,333 美元，而至强 W-2195 的价格为 2,553 美元。从 Cascade Lake-X CPU 到 Xeon W-2200 系列的同等产品，这仍然使您的价格上涨了约 25%。
Xeon W-2200 系列中便宜的一半——包括 667 美元的 8C/16T Xeon W-2245——是相当奇怪的鸭子。它们并不能直接与任何其他英特尔 CPU 进行比较，并且最适合需要大量 RAM 的轻线程应用程序。如果您不需要 1TB 的可寻址 RAM 或英特尔的带外主动管理，您可以在英特尔 440 美元的 8C/16T i9-9900 或 AMD 330 美元的 8C/16T Ryzen 7 3700X 中获得更快的 CPU——如果您的应用程序在很多线程上都能很好地扩展，那么使用 AMD 675 美元的 16C/32T Epyc 7282 或 11 月推出的任何产品来取代去年的 640 美元 16C/32T Threadripper 2950X 可能会更好。
结论
如果您在市场上升级老化的英特尔 HEDT 工作站，那么降价将使这是一个相当不错的时机。尽管与 2018 年的同比性能相比并没有太多可看之处——性能全面提升约 10%——但您可以将性能提升至三年前的至强 e5 的两倍左右。
提出的真正问题是，为您的 HEDT 台式机重新使用英特尔还是改用 AMD 是否更有意义。在我们了解将于 11 月发布的今年 Threadripper CPU 的最终细节之前，很难有效地回答这个问题——但我们的猜测是，AMD 团队可能会在大多数工作负载上看起来更好。
英特尔迫使您在 Xeon W 上的大量 ECC RAM 或 Core X 上的超频支持之间进行选择。Threadripper 在单个 CPU 中提供了两者，提供 2TB 可寻址 ECC RAM 和 Precision Boost Overdrive 超频。英特尔可能会继续在单线程或双线程工作负载上保持小优势，但我们预计，今年在 Core X/Xeon W 与 Threadripper 3 中，这一优势将大幅缩小，就像 Core i5/i7/i9 与 Core i5/i7/i9 相比锐龙3000。
唯一真正剩下的问题是价格——更重要的是，大型 OEM 供应商的支持。大多数人不会从小型系统制造商那里购买 Xeon W CPU;他们在预制的戴尔、惠普和联想工作站中购买它们。由于有关EliteDesk 705 G5 系列的消息，我们知道 AMD 至少已经对惠普产生了一些吸引力。如果它能够在工作站/HEDT 市场上与大型原始设备制造商达成类似的交易，那么英特尔在该领域长期处于近乎垄断地位的地位就有可能真正被打破。