一、最新研究中国暂未发现新变异株
本研究由北京市疾控中心、中国科学院微生物研究所等机构的专家共同完成，收集了2022年2881份高质量样本序列，其中413份来自11月14日至12月20日。
所有序列都为德尔塔(114个)和奥密克戎(2767个)及其进化分支。11月14日起，北京感染人数激增，BF.7成为北京的优势毒株，占265株(75.71%)，而BA.5占84株(24%)。
输入病例和本土病例呈明显差异，包含多达16种亚变异，均为来自63个国家的已知菌株，其中包括BQ.1菌株20株，BA.5.2菌株14株，XBB.1菌株6株。本土病例则未检出同期在国际上占主导地位的新冠变体，包括XBB和BQ.1。
“随着新冠病毒在中国大规模传播，我们有必要继续密切监测疫情，以便尽早发现可能出现的任何新变异株。”高福教授在评论中称。根据世界卫生组织(WHO)的说法，“当一种病毒在人群中广泛传播并引起许多人感染时，病毒变异的可能性就会增加。
“这只是一种警示，提示需做好数据监测，但新变异株的出现，尤其是特性有重大改变的变异株的出现，本身就是小概率事件。”香港大学生物医学院金冬雁教授说，“‘感染人数多，大概率会出现新变异株’，这种立论是错误的，奥密克戎的变异未来只会在小范围浮动。”
据《自然》1月23日报道，中国自12月初以来提交给 GISAID(共享数据库)的大部分病毒序列，都属于已经在其他地方流行的奥密克戎亚变体，由于已经存在了免疫力，它们不太可能在中国以外地区掀起流行。
但文章指出，“有人担心中国没有分享足够多的序列”。金冬雁告诉“医学界”，实际上，海外对来自中国的感染者也进行了大量的新冠病毒序列测定与分析，同样没有找到任何新变异株。“海外学界的担忧，不能反映出中国产生新变异株可能性确实高于其他国家或地区，主要是质疑实际感染情况及其相关数据的完整性。”
2月8日，中疾控再次披露了全国最新疫情监测数据。本次调查涵盖了23217例本土病例样本序列，显示2022年9月26日至2023年2月6日，尽管存在76个奥密克戎进化分支，但主要流行的BA.5.2.48、BF.7.14、BA.5.2.49占比共计91.9%。自去年12月以来，XBB.1、BQ.1.1等重点关注变异株仅有13例。
常荣山认为，这一结果在意料之中，新变异株在中国产生没有成为现实。“感染人数不是病毒变异的主要动力，‘生存压力’才是，首轮疫情中的变异株传播，几乎没有遭遇任何阻力，就算出现些许位点改变，也只是一过性事件，很快就消失。”
金冬雁则表示，尽管和病毒复制水平及感染人数有一定关联，但新变异株的产生是基于复杂的基因突变与选择压力，影响这个过程的因素很多，其中还有一些可能是偶然因素，例如病毒在某些免疫缺陷的病人中持续感染。
二、5分钟看懂XBB毒株的前世今生
参考文章：https://www.toutiao.com/article/7188430222864318988/?channel=&source=search_tab