阜新新闻  >   财经  >  正文

公司盖章申请再审,法定代表人却签字撤回,意见完全相反,听谁的?

评论

公司向法院申请再审,在法院审查阶段,公司的法定代表人和大股东又分别向法院提交文件称:再审申请书上的公章是别人盖的,我们公司不想申请再审,我们要撤诉!最高人民法院最新作出的一份裁决书上,体现了这个有意思的场景。

无独有偶,高大上的上市公司也出现过类似的尴尬局面。2017年年底,上市公司新日恒力公司曾被其控股子公司博雅干细胞提起仲裁申请,新日恒力公司发布《涉及重大仲裁公告》后引来上交所问询:为何子公司会对上市母公司申请仲裁?新日恒力公司是否对博雅干细胞公司保持控制权?新日恒力公司尴尬回应称:《仲裁申请书》上的公章是博雅干细胞公司的总经理安排工作人员加盖的(有关该事项的具体情况,详见本文延伸阅读部分)。

类似的场面,也曾出现在我们******团队亲身办理的一起案件中。在该案中某公司一审胜诉,但二审时法定代表人竟偷偷和对方签了一个和解协议,之后立即撤诉。该公司发现时木已成舟,只能忍气吞声、自认倒霉。

以上鲜活的案件,表面上是公司的公章由谁持有、法定代表人由谁担任的问题,但也揭示出了一个同样的问题:公司的不同股东之间,或者是公司的股东与法定代表人、总经理等高管之间,谁有权利决定公司提起诉讼?谁有权利代表公司参与诉讼?因此,一个个这样的案例,实际上凸显了公司治理中不同利益方之间的公司控制权问题。而公司控制权争夺的胜负成败,可能关乎的是公司或股东数以亿计的财产权益,企业家的个人命运,企业的生死存亡。因此,企业家必须对这一问题高度重视,既要提前做好制度设计和制度安排,也要管好公章、管好法定代表人,防止重大切身利益被其他股东或公司高管侵犯。

今日热点

特别推荐

小编精选

热点排行

热图聚焦
精彩视频
热门推荐

注:凡本网注明来源非阜新新闻的作品,均转载自其它媒体,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

阜新新闻致力于资讯传播,希望建立合作关系。若有任何不当请联系我们,将会在24小时内删除。邮箱:qq@123.com

联系我们|fxrbs.com All Right Reserve 版权所有 备案号 统计代码